По состоянию на 27 марта 2007 года
<< Главная страница | < Назад
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 декабря 1997 г. No. 2858/97
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации на постановление апелляционной инстанции
Арбитражного суда Волгоградской области от 18.07.96 по делу
No. 158/2.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил
следующее.
Товарищество с ограниченной ответственностью "Волгоградская
страховая компания "АСКО-Волгоград, ЛТД" обратилось в Арбитражный
суд Волгоградской области с иском к отделению по городу Жирновску
Управления Департамента налоговой полиции Российской Федерации по
Волгоградской области о взыскании 48000000 рублей.
Решением от 06.05.95 иск удовлетворен в части 47512200 рублей,
в остальной части иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 18.07.96 решение
отменено, производство по делу прекращено по следующему мотиву.
Исковое заявление поступило в арбитражный суд 23.02.96. Имеющееся
в деле уведомление о вручении ответчику почтового отправления
(копии искового заявления) датировано 27.02.96.
На этом основании апелляционная инстанция пришла к выводу о
том, что суд первой инстанции в нарушение пункта 4 части 1 статьи
108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
принял к производству дело и рассмотрел его по существу при
отсутствии надлежащих доказательств направления ответчику копии
искового заявления истцом, хотя обязан был возвратить исковые
материалы.
Установив, что решение суда принято с нарушением
процессуальных норм, апелляционная инстанция сочла, что оно
подлежит отмене с прекращением производства по делу.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации предлагается постановление отменить и
направить дело на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Апелляционная инстанция, принимая постановление, не учла, что
в статье 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации дан исчерпывающий перечень оснований для прекращения
производства по делу.
Отсутствие надлежащих документов, подтверждающих направление
участвующим в деле лицам копий искового заявления, не является
основанием для прекращения производства по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 158 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная
инстанция должна была дать оценку этому обстоятельству. Если
нарушение судом первой инстанции норм процессуального права
привело или могло привести к принятию неправильного решения, то
это могло быть основанием к изменению или отмене решения, но не
прекращению производства по делу.
При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция была
обязана рассмотреть дело по существу с учетом доводов заявителя,
содержащихся в апелляционной жалобе.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
п о с т а н о в и л:
постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда
Волгоградской области от 18.07.96 по делу No. 158/12 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию
того же суда.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф. ЯКОВЛЕВ
|